16 millones de pesos para asegurar seis candidaturas de Morena en Edomex

  

Agencia MANL

Estado de  México.- Los gobiernos de Ecatepec Coacalco, Atizapán de Zaragoza y Teoloyucan entre los ayuntamientos  que deberian reunir 16 millones de pesos para darle a, Daniel Serrano Palacios, representante propietario de Morena en el Instituto Electoral del estado de México (IEEM) y asegurar así las candidaturas de  Morena a dichas presidencias municipales. 

De acuerdo a denuncias vertidas por la alcaldesa de Teoloyucan y la edil con licencia de La Paz, el líder de "Los Puros", Daniel Serrano,  les pidió "sacar"  dinero del erario público de sus respectivos municipios para dárselos a la dirigencia estatal.

TEOLOYUCAN

La alcaldesa de Teoloyucan Gabriela Contreras Villegas, sus una conversación en la que fue grabada donde sostiene que Daniel Serrano, le exige sustraer dinero del erario del gobierno que encabeza.

"Cuándo a mí ahorita me dicen que tengo que dar y ser parte de 16 millones de pesos a nivel estatal, pues dije cómo chingados le voy a hacer porque no sé cómo sacar dinero bien de esa manera como ellos lo hacen y que yo no vine a eso", 

Después indicó: Yo la verdad. Si nos vamos a solventar, y si no va a ir a un candidato de nuestra confianza y todo,  yo no me voy a arriesgar para estar sacando dinero y solventar el estado Y que después el final a mí me lo recriminen.

Refirió que fue al Comité Directivo estatal de Morena donde Darwin Eslava Gamiño, se comprometió a llevarle  "un asesor para que veas cómo le hagas porque creo que tú no haz manejado todo ese tema de márgenes y todo, porque lo necesitamos".

Y el tema de lo que me dice Darwin de qué te mando un asesor para ver cómo sacas los dineros tampoco vine a eso pero a mí me exigen o sea ya Tengo que sacarlo de alguna manera.  Seis municipios tenemos que sacar" dinero.

"Daniel me exige eso y ya  me dijo Darwin, - te mando un asesor para sacar dineros. Y le dije.- pues la verdad ya me quedé así y fueron..., que hicieron acuerdos de aviadores y que hicieron acuerdos de direcciones que fueron entre el síndico y entre...(inaudible)", señaló Gabriela Contreras.

LA PAZ

La presidenta municipal con licencia de La Paz, Feliciana Olga Medina Serrano,, denunció que Daniel Serrano "me pidió dos millones de pesos, que lo entregara yo la dirección de Obras Públicas y la Tesorería. Cómo iba a aceptar yo eso?".

Explico que la extorsión, a la que fue objeto, "era a cambio de que yo fuera la candidata" por Morena en La Paz para buscar reelegirse el 6 de junio próximo.

Medina Serrano, informó que giró un oficio al Delegado Encargado del Registro de Morena, Rafael Estrada Cano, para deslindarse del "señor, Daniel Serrano Palacios" y negó que la represente porque le pidió a el dinero y direcciones de gobierno antes mencionados, a lo que se negó rotundamente.

Inscribió, dijo,  su planilla como candidata de Morena, "sin embargo el señor Daniel Serrano, sin mi consentimiento hizo cambios apoyando a un delincuente de nombre Raúl Claudio Ramírez Cruz colocándolo de forma arbitraria como síndico".

Mencionó que, Claudio Ramírez, sustrajo documentos oficiales como actas de cabildo para entregárselas al PRI. Y "ha hecho daño al erario municipal de La Paz".

Alertó a la autoridad de Morena que "preparan un golpe para quitarme y quedarse con la administración municipal y saquear" las arcas municipales. 

"Antes pedía dinero y yo nunca le di nada. Porque él dice  que puede poner (candidatos) porque yo soy gente de su grupo (Los Puros) que le pertenece. Yo no tengo dueño, el municipio de la paz no tiene dueño", dijo. 

ECATEPEC 

Cabe mencionar que entre el grupo de "Los Puros" se encuentra el alcalde con licencia Fernando Vilchis Contreras, y tras darse a conocer las denuncias contra Daniel Serrano, "líder puro" aspirantes a candidatos a la alcaldía de Ecatepec y diputaciones coincidieron que con seguridad "su aporte para lograr la candidatura de Morena sería entre 3 y cuatro millones de pesos".

"No hubo las dichosas encuestas ni consensos, pues nadie apoya a Fernando Vilchis, como candidato de Morena a la alcaldía de Ecatepec. Y hasta nos resultaba extraño qué haciendo mal gobernante y sin apoyo de morenistas locales lo hayan asignado como abanderado mi Morena", coincidieron.

ATIZAPAN 

Por su parte, morenistas de Atizapán de Zaragoza en reiteradas ocasiones denunciaron "contubernio" entre la alcaldesa de licencia Olvera Nieto con Daniel Serrano, por lo que no dudan "que Ruth haya comprado de la candidatura, y entregado una o dos direcciones del ayuntamiento en caso de ganar las elecciones", expresó Ana "N", militante de Morena en la localidad.

DENUNCIA DE LA ALCALDESA CON LICENCIA DE LA PAZ

https://www.facebook.com/366920523363700/posts/3855823604473357/ 

Falsas listas y simulación de encuestas en Morena Edomex

  

Pequeño Cronista/ Agencia MANL

Hace unos días se dieron a conocer en redes sociales las listas de supuestos candidatos a diputaciones locales, federales y de las alcaldías mexiquenses y no a todos ha caído bien estos presuntos resultados.

El delegado del Comité Ejecutivo Nacional de Morena, Isaac Montoya, ya manifestó que dichas listas no son las oficiales y que son "filtración" de los propios morenistas que pretenden crear

 "desestabilización" para presionar a la Comisión Nacional de Elecciones en la toma de decisiones.

Lo anterior contraviene a los dichos y anuncios de una supuesta unidad por parte de la dirigencia de Morena en el Estado de México y de morenistas en sus municipios, cuando en realidad hay divisiones entre los que se quieren perpetuar en el poder y los cuadros que aspiran a una oportunidad para trabajar en beneficio de la ciudadanía en la entidad.

Lo que sí es cierto es que a la fecha ningún ciudadano mexiquense ha confirmado haber participado en las presuntas encuestas que según la Comisión Nacional de Elecciones realizaría en algunos municipios del estado de México en donde no hay consensos ni candidatos de unidad.

Son cada vez más constantes las versiones y comentarios entre la ciudadanía y al interior del partido de Morena en el Estado de México de que alcaldes mexiquenses ya "compraron" su candidatura para buscar reelegirse en las localidades que gobiernan como en el caso de Naucalpan, Tlalnepantla Atizapán de Zaragoza, Tultitlán, Coacalco y Ecatepec, entre otros, y a la Comisión Nacional de Elecciones se le hace difícil encontrar la forma de legitimar el proceso.

En Morena a nivel nacional y estatal se habla mucho de supuestas encuestas para elegir entre los aspirantes a los mejores candidatos para competir por los cargos de elección popular como diputaciones y presidencias municipales, así como supuestos consensos para elegir al hombre o mujer como la mejor opción en los distintos estados, municipios y distritos que contenderán el próximo 6 de junio por el Movimiento de Regeneración Nacional y continuar con el movimiento de la 4T.

Los presidentes municipales mexiquenses que buscan candidatearse para aspirar reelegirse hasta ahora la mayoría no tiene un trabajo claro y bien definido que se identifique y que comprueben sus intenciones en caso de lograr la reelección para dar continuidad a su gobierno. Entre sus gobernados no existe el interés de continuar con el mismo alcalde, aunque en algunas localidades sí por el mismo partido.

Si en verdad existieran las encuestas que Morena presume se podría constatar que el trabajo de algunos, sino es que varios, alcaldes en el Estado de México, ha servido para servirse del poder y beneficiar a algunos cuantos. Incluso hay ediles morenistas que utilizan el poder para gobernar en la ilegalidad o de forma irregular y a pesar de las denuncias en diversas instancias hasta el momento éstas no han prosperado.

Los presidentes municipales de Morena que se han servido del poder han sabido utilizar a los medios de comunicación con el uso de recursos públicos en la compra de espacios para vender la idea de que sus gobiernos han puesto en primer lugar a la ciudadanía, cuando la verdad ha sido todo lo contrario.

Desde el inicio de la pandemia hasta el arranque de las campañas de vacunación anti Covid-19 para adultos mayores presidentes municipales, tales como Patricia Durán, en Naucalpan, y Fernando Vilchis, en Ecatepec, por mencionar algunos, se han puesto en evidencia aprovechando la necesidad de la gente para promover su imagen y se adjudican como propios los esfuerzos por contar con el beneficio de inmunizar a las personas más vulnerables de esta contingencia sanitaria.

No existen consensos, por citar un ejemplo, en Ecatepec aspirantes y precandidatos en el distrito 22 firmaron un acuerdo para solicitar a la dirigencia de Morena que para la elección del candidato local prevalezca "el mejor perfil, trabajo territorial y resultados".

En Atizapán de Zaragoza, los aspirantes crearon TUCRRON (Todos Unidos Contra la Reelección de Ruth Olvera Nieto) y en Tecámac se unieron contra un candidatos externos de Morena a la alcaldía y diputaciones.

En municipios como Ecatepec, Coacalco, Texcoco, Tlalnepantla, Tultitlán, Cuautitlán y Naucalpan, los aspirantes y morenistas, y ciudadanos no están de acuerdo en que sus alcaldes busquen reelegirse y no lo manifiestan de manera abierta con la esperanza de que haya un proceso transparente y legitimo.

La Comisión Nacional de Elecciones y las dirigencias de Morena e Isaac Montoya desconocen que en el Estado de México las elecciones intermedias son distintas a las federales, y que Morena aunque cuente en la entidad con el 50 por ciento en promedio de la preferencia electoral, eso no les garantiza el triunfo el 6 de junio porque AMLO no estará en las boletas electorales y no habrá efecto dominó y es menor el número de personas que salen a sufragar.

Esta próxima elección los candidatos no contarán con el efecto y la figura del presidente de México. Solo su persona y la estructura que hayan logrado marcará la diferencia para que sean o no votados, aunque hay que reconocer que si habrá un porcentaje de beneficio por los logros a nivel federal, eso no les bastará, y hay quiénes se aferran que con eso les garantiza el triunfo.

 
El desarrollo de las recientes campañas de vacunación anti Covid-19 son la antesala de cómo los alcaldes encabezarían sus candidaturas, hay quiénes se mandaron solos y otros, quienes supieron hacer uso de la coordinación y no se limitaron con su omnipresencia. Se les olvida que ellos por si solos no han ganado nada.

Si bien es cierto los presidentes municipales cuentan con la estructura de sus familias y personal de confianza, quienes son los primeros que los apoyan a capa y espada, porque en municipios como en Ecatepec ni los trabajadores sindicalizados apoyan a su presidente municipal por incumplimiento de acuerdos firmados con anterioridad por Fernando Vilchis.

"Lo que se siembra se cosecha", y son los mismos ciudadanos, quienes al no encontrar los medios para hacerse escuchar hacen uso de las redes sociales para manifestar sus inconformidades y demandas.
A los alcaldes que al inicio de sus gobiernos hicieron de lado a los ciudadanos que votaron por Andrés Manuel López Obrador, y la 4T, en esta ocasión nada les garantiza que sean votados por sus lindas caras, pues ahora evaluarán su trabajo, su espíritu de servicio, y su calidad moral para gobernar.

De tal forma que los alcaldes que resulten ser candidatos para buscar continuar en las alcaldías que gobiernan, muchos de ellos serán los responsables de que el proyecto de la 4T se quede en eso y no en una realidad, ya que en dos años de gobierno no siguieron los preceptos doctrinarios del actual presidente de México; "no mentir, no robar y no traicionar al pueblo".